Comparaison de la mobilisation nerveuse et du traitement conservateur sur la douleur, l’amplitude des mouvements et l’invalidité dans la radiculopathie cervicale : un essai contrôlé randomisé

Shazia Rafiq ¹, Hamayun Zafar ^2 3 4 5, Syed Amir Gillani ⁶, Mohammed Sharif Waqas ⁷, Amna Zia ⁸, Sidrah Liaqat ⁸, Yasser Rafiq ⁹

• PMID: 36472990
• PMCID: PMC9725158
• DOI: 10.1371/journal.pone.0278177

Résumé

Objectif : L’objectif de l’étude était de comparer l’efficacité de la technique de mobilisation nerveuse avec le traitement conservateur sur l’intensité de la douleur, l’amplitude des mouvements cervicaux et le handicap.

Méthodes : Il s’agissait d’un essai clinique randomisé ; les données ont été recueillies à l’hôpital Mayo de Lahore. Quatre-vingt-huit patients répondant aux critères de sélection de l’échantillon ont été répartis aléatoirement dans le groupe 1 (mobilisation neurale) et le groupe 2 (traitement conventionnel). L’intensité de la douleur a été mesurée sur une échelle numérique d’évaluation de la douleur, l’amplitude des mouvements avec un inclinomètre et l’état fonctionnel avec l’indice d’incapacité cervicale (NDI). Les données ont été analysées à l’aide de SPSS, d’ANOVA à mesures répétées pour les amplitudes cervicales et du test de Friedman pour NPRS et NDI ont été utilisés pour l’analyse intra-groupe. Le test t d’échantillons indépendants pour les amplitudes cervicales et le test U de Mann-Whitney pour NPRS et NDI ont été utilisés pour les comparaisons entre les groupes.

Résultats : Il y a eu une amélioration significative de la douleur, de l’incapacité et de l’amplitude des mouvements cervicaux après le traitement dans les deux groupes par rapport à l’état avant le traitement (p < 0,001), et lorsque les deux groupes ont été comparés, la mobilisation nerveuse était plus efficace que le traitement conventionnel pour réduire la douleur et l’incapacité du cou (p < 0,001), mais il n’y avait pas de différence significative dans le score moyen de l’amplitude des mouvements cervicaux entre les deux groupes (p> 0,05).

Conclusions : La présente étude a conclu que la mobilisation nerveuse et le traitement conservateur étaient tous deux efficaces en tant que programme d’exercice pour les patients atteints de radiculopathie cervicale. Cependant, la mobilisation nerveuse était plus efficace pour réduire la douleur et l’incapacité cervicale dans la radiculopathie cervicale.

Enregistrement de l’essai : RCT20190325043109N1.

Droits d’auteur : © 2022 Rafiq et al. Il s’agit d’un article en libre accès distribué selon les termes de la licence Creative Commons Attribution, qui autorise l’utilisation, la distribution et la reproduction sans restriction sur n’importe quel support, à condition que l’auteur original et la source soient mentionnés.